03 Июля 2002 — 22 Июля 2002

Конечно, критика маловата (4-5 мм минимум). Да и про заряд ничего не написал (какой канал, бронирована ли шашка по внешмей поверхности. А хорошо бы что-нибуль придумать на аммониевой селитре — калийка отмирает и на заводах минудобрений не выпускается.
05 Июля 2002 (21:41:00)

Candy re: Интересный рецепт! (+)

Пожалуй, единственное широко используемое топливо на нитрате аммония — это NH4NO3-Mg-полимер 60-20-20. Полимер обычно полиуретан, но наверняка можно и другой, с магнием всё горит. А вот сделать без магния — проблема.
05 Июля 2002 (23:02:52)

Nitrogen re: Интересный рецепт! (+)

Канал он и есть внутренний диаметр шашки 3.5 мм. Шашка представляет собой просто трубу. Бронировки нет.
06 Июля 2002 (05:38:51)

4117 Vogr
Патенты


Народ, вопрос к Цезарю, Вандалу и другим кто держал в руках , смотрел на компе копии настоящих патентов по изготовлению ВВ, где можно найти/купить/найти и купить, а так же запатентованные кинги и т.д. по данной теме.
04 Июля 2002 (19:54:13)

 Potassium re: Гы-гы. WWW.USPTO.GOV/PATFT — Патентное бюро США. Все патенты там 🙂

04 Июля 2002 (20:22:15)

 Zezar Вот те адрес http://www.uspto.gov/ а дальше сам ищи и учи английский

04 Июля 2002 (23:40:18)

Вандал re: Патенты

Кроме uspto eсть неплохое английское бюро http://gb.espacenet.com — там еще и европейские патенты лежат.
Особенно полезно если какими нить другими языками владеешь. И при просмотре полного формата не надо заморачиваться с плагином, как на uspto. Смотришь прямо в pdf.

Но могут возникнуть проблемы с поиском.
05 Июля 2002 (02:13:54)

4118TNT
динетрат уротропина.


Можно ли смешать динетрат уротропина с нитратом амония.
04 Июля 2002 (21:10:04)

 Potassium re: а можно мешать сИлитру с серой и углем?

04 Июля 2002 (22:56:53)

 SERG to Potassium Ты что. Жить надоело? Убъёт сразу. Мокрого места неостанется (всё высохнет). Кстати C2H5OH, тоже разводить опасно (ниже 40% !!!). Фигня получится. Переведёшь реактивы и всё. 🙂

05 Июля 2002 (10:52:59)

Labean можно я делал

17 Июля 2002 (20:46:41)

4119 Moisha



Господа ракетчики, никто не подскажет формулу для расчетов параметров сопла Лаваля?
04 Июля 2002 (21:23:18)

 BSVi re: …

Ковергент-Дивергент сопло неплохо рассчитаны у Накки http://members.rogers.com/ricnakk/
к нему тебе и дорога

05 Июля 2002 (21:59:03)

4120 Zezar
Обновление сайта http://acvv.by.ru/


Обновление сайта http://acvv.by.ru/
Добавлен раздел «пиротехника» и немного обновлены некоторые прошлые разделы.
04 Июля 2002 (23:41:47)

Argus Хорошо. Тебе самому статейка понравилась?

05 Июля 2002 (00:18:33)

 Nitrogen ………Поэкспериментируйте с клееными корпусами для бомбочек. Бумага намазывается клеем, наматывается на оправку, пыжи вставляются тоже на клею. Запальное отверстие сверлится (хи-хи). Бомбочка с двумя мерками заряда, и с толщиной стенки корпуса 20-25 миллиметров, бабахает просто бесподобно. ……. Вот уж действительно хи-хи 🙂


05 Июля 2002 (16:40:06)

 Argus А я как-то по детству склеил дуру диаметром 8 сантиметров, и еще сантиметров 15 длинной. Вот так бахнула! Это был всем бабахам бабах. Только такой корпус делать -долгий процесс

05 Июля 2002 (17:34:48)
 Zezar Довольно-таки хорошая статейка. Повозился наверное прилично 🙂

05 Июля 2002 (22:49:58)

4121alex
шаровая мелница


раскажите об изготовлении шаровой мелницы.
отправте по мылу…
05 Июля 2002 (00:19:09)

4122Argus

А чей был состав гранулированного «алюминиевого пороха»? Напомните, плиз, как делается. Может какие изменения произошли?

05 Июля 2002 (00:22:45)

 Potassium re: Ну я раньше заморачивался

+
У этого состава вобщем то главный недостаток перед ЧП — это его галимая прессуемость и гранулируемость. Короче прессовать можно тока состав 7-2-2 или 10-3-4 (KNO3-Al-S), но к ним зачастую прихожится добавлять еще ок. 5-10% для лучше прочности. В любом случае — гранулы получаются не такие прочные как из ЧП — при сильном надавливании пальцами крошаться. Гранулирую я их также как и ЧП:
в п/э пакетик засыпаем неск грамм состава и добавляем с пол чайной ложки воды. Затем интенсивно жмякаем пакетик чтоб весь состав пропиталься водой(должен получиться твердый комок, крошащийся но однородно пропитаный водой). Потом этот комок придавливаем и через кусок полиэтилена раскатываем его скалкой в блин толщиной гдето 0,7-1мм(в отличие от ЧП этот сильнее раскатывать низя, иначе будет сильно крошиться) и потом бритвой разрезаем на мелкие(гдето 1-1,5мм2) квадратики. Оставляем на пять мин.(за это время они уже затвердеют), затем ссыпаем и ложим на пару часов сушиться при к/темп-ре.

05 Июля 2002 (01:01:28)

Argus А сейчас что перестал? Лучше что-то придумал?

05 Июля 2002 (17:32:18)

4123 Physics
HNO3


Имеется смесь HNO3, NO2, SO2, SO3. Как отсюда вытащить HNO3? Ну как от NO2 избавиться я примерно представляю(продуть чем нибудь сухим или добавить карбамида(мочевины)). Еще раз перегнать — так разложиться много азотки.
05 Июля 2002 (01:08:10)

 HMX Добавь нитрата бария, сульфат ионы уберёшь. Но сначала продуй кислородом или воздухом. SO2 не существует в присутствии NO2. Почитай химию.

07 Июля 2002 (09:09:38)

 Physics Спасибо за совет по поводу SO3. Но ведь только в присутствии воды идет реакция между SO2 и NO2.


07 Июля 2002 (16:50:57)

4124 ???


to Alfred: Я согласен, что в данном способе (сообщ. 4080) определяется скорее бризантность, чем фугасность. Под мощностью в данном случае я подразумевал повреждения, которые произведет испытуемое вещество на трубу (раздуло там ее, разворотило, перебило пополам или ничего с ней не случилось и т.д.). Метод по моему хорош своей доступностью (не нужно выливать свинцовые чурки, вырезать стальные кружки и т.д.) , пошел в сантехнический магазин и купил. Там они продаются и отрезками (используются в качестве переходников для различных соединений). На тысячи осколков разлетаются по моему только чугунные, а не металлические трубы. Осколки считать- это для гурманов, а примерно оценить бризантность можно очень даже неплохо. Напиши, пожалуйста, подробней про такой параметр тола, как «число осколков» .

05 Июля 2002 (01:47:38)

 TheRioN чё такое «гурман»

05 Июля 2002 (20:03:16)

mbrick Бризантность и фугасность — одно и то же, судя по словарю этих иностранных слов.(+)

Я так понимаю, что сантехническое изделие назавается «сгон». Так вот, качество этих»изделий» — дерьмо, там изначально могут быть дефекты и осколков будет 1-2. А бризантность, вне зависимости от оболочки, можно оценить так — подвешиваешь в деревянной или картонной бочке грамм 50 ВВ а потом смотришь количество и характер повреждений. Уверен, что Б-ть аммонала выше, чем нитроглицерина. Засыпь в аммонал дробь — бризантность еще выше. Кого, если не секрет, взрывать собрался?
05 Июля 2002 (21:58:15)

 Alfred Измерение мощности

Склонность к большей осколочности у хрупких материалов конечно выше… , но исходя из моего опыта, могу сказать что при должном подходе даже свинец дробится очень и очень не хило…
Метод твоей – скажем мягко… нехорош. Объясняю почему. Во первых трубу у тебя может «раздуть» только при использовании херовастых ВВ (типа ТА) и при слабой набивке, а если ты свою трубу плотно забьешь чем-нибудь «нормальным», то ее у тебя так разнесет, что сравнивать будет уже нечего и никакие «толстые» стенки в 4 мм тебя не помогут. Ну и во вторых что значит «раздуло там ее, разворотило…»? как ты будешь сравнивать то? Тест он на то и нужен чтобы свести опыт к какому ни будь точному — однозначно определяемому числу, а не к пространным рассуждениям.
Отливать полновесные бомбы Трауцля, — это конечно занятие для «избранных». Но вот сделать что-то типа упрошенного теста по Гессу это вполне доступно. Т.е. отливаем небольшой свинцовый цилиндрик, размещаем его на твердой поверхности и сверху кладем заряд, после взрыва цилиндрик сплющивается на определенную высоту. Или можно отлить не цилиндр а «лепешку», при взрыве ВВ на которой будет образовываться вмятина, по глубине (или объему) которой можно и определять мощность. Если «отливать тебе в ломы», то думаю можно что-нибудь уже готовое подобных форм найти и не обязательно из свинца… Все что я описывал это тесты для бризантности, фугасность можно определять более банально – по объему воронки в грунте.
Описания методики теста «на число осколков» у меня нету. Но приблизительно догадаться как оно проводится я думаю не так сложно… Могу добавить что этот параметр очень сильно зависит от бризантности ВВ и в особенности от плотности заряда, к примеру для прессованного тола (1.54 г/см3) мы имеем 1070 осколков, а вот литой (1.58) дает аж 1850 штук, хотя скорости разлета осколков в обоих случаях отличаются не сильно (3620 – 3750 м/с).

05 Июля 2002 (22:32:27)

 TheRioN :)))))))) про нитроглицерин и амонал ты конкретно с#$зданул.. у нитроглицерина намного бризантность выше.. сколько не сыпь дроби в ВВ от этого бризантность не увеличится ни на сколько, а насчет ТА Alfred неправ.. это далеко не хероватистое ВВ, в плавленом виде неуступает ТНТ и даже немного лучше, та и теплота взрыва у ТА больше почти в 1.5 раза, хреноватистый ТА только в порошковом виде, как и многие другие ВВ… у меня 0,5 гр литой ТА порвала на куски алюминиевую ложку..

05 Июля 2002 (23:24:06)

 HMX Зайди на сайт Ладягина. Посмотри что такое фугасность и что бризантность. Учится ни когда не поздно! http://supergun.webzone.ru/menu.htm

07 Июля 2002 (09:06:33)

4125John_
Подскажите на что разлагается при нагреве амиачная силитра ???


05 Июля 2002 (06:44:38)

 TheRioN на H2O и N2O 🙂

05 Июля 2002 (20:01:48)

4126Tolik
Крот


Люди кто из вас покупал средство «Крот» там типа NaOH и ПАВы всякие,
как можно его очистить? Часть добавок можно отделить просеиванием, а
остальное не знаю как. И может быть кто знает где достать KOH ( средства
какие — нибудь)
05 Июля 2002 (06:47:05)

 Potassium re: Я беру ЧИПО крот — круглые гранулы, никаких добавок там небыло.

05 Июля 2002 (15:51:28)

Vogr re: По моему КОН давно юзали в щелочных аккумуляторах, а зачем тебе? , народ я вот нашёл такой отбеливатель «ПЕРОКС» , ну там H2O2, ПАВ, H2O, Добавки., есть вариант что основе этой шняги без очистки можно замутить что нибудь давно всем знакомое., а ?

05 Июля 2002 (20:21:14)

??? Перокс дорогой больно и дряни всякой много в нём,лучше персоль-нб,правда она на гидроперите бывает.

05 Июля 2002 (22:48:14)

Опубликовано на сайте: 16.04.2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Тема так же обсуждалась:

Новое на сайте: