06 Февраля 2002 — 19 Февраля 2002

 Zezar Ха,ха . Это ты херню эту используешь и спокоен,мне один чел и ФАПСИ рассказывал,что на этот проксик ФСБ-ым и ихним компам насрать,они ья и так вычислят если надо будет.А PGP это просто лишняя заморочка.Инфу по ВВ и пиротехнике читать и хранить на компе никто не запрещал.Если ты кому и понадобишься,то тебя за дело ловить будут,шоб наверняка.

14 Февраля 2002 (20:49:34)

 Potassium re: Ну, это ты зря. Можно при большом желании и 10 серваков юзать. А PGP если его не запускать(ключи каждый месяц менять) то это тоже вещб неплохая… Кроме того еще много всего есть такого, но менне эффективного… Но пока ты прав, мы еще ни кому пока не нуны, т.к. засвититься в свое время успели ни раз..

14 Февраля 2002 (23:45:17)
 HMX Поясните про Волгоград, я не успел посмотреть, а нете инфы про это нет. Да и про шифровку, это точно , надо достанут и расшифруют. У каждого провайдера стоит ящичек от ФСБ к линии подключен. И опломбирован. Я думаю, что там техника с оборонки и она крекнет либую шифровку. А говорить можно всё. Сажают толко при вещьдоках. PGP лишня заморочка.

14 Февраля 2002 (23:49:52)

 Potassium re: Блин, ну так для того прокси и использую чоб провайдер не возбухал! А PGP — это так, полезные мелочи.

15 Февраля 2002 (09:00:48)
crel re: Гы-гы…

2 Potassium — начнем с того что весь траф начинается с тебя и идет сразу через провайдера, может ты забыл или не знаешь но там стоит аппаратура СОРМа так-что читать тебя нехрен делать, просто это еще никому не надо. По поводу прокси — это вообще лажа, но если хочешь проксю, то лучше использовать «соксовую».
15 Февраля 2002 (09:16:08)

 Vandal Именно Гы-гы…

ФАПСИ и прочим им подобным на нас конечно сейчас насрать. А прикинь — Путин залезет в инет — и случайно набредет
на пироконфу или еще куды. Тады уж точно спустят план сверху — вона одну неделю боролись с беспризорниками, следующую —

с криминалом, а че потом?! Конечно всерьез это никто не воспринимает, но менты хватали всех подряд.
Вот и надо делать так, чтобы хватать вас было труднее чем «соседа» 😉
Ндаа против ящичков конечно прокси сами по себе бесполезны. Но на этот счет придуманы «домашние прокси с встроенным файерволом»,
кады все данные шифруются с пом. ПГП (еще туды спаму пихается немеренно) и передаются на сервак, где инфа расшифровывается, а уже с того сервака еще на парочку —
ящик типа видит, что что-то передается, а че — хрен проссышь. Я думаю врядли- к серваку стоящему где-нить в Бельгии ФАПСИ свой ящичек прикрутит, но они его на время хакнуть могут. Правда от такой шняги тормоза получаются приличные и глюки с некоторыми серваками бывают.
И ваще, я сомневаюсь, что ящик этот с нашей оборонки, уровень не то, небось спиздили у буржуев и наштопали копий…
ПГП, при определенных условиях, очень устойчивый алгоритм — скажем так, я не знаю метода его взлома кроме соотв. перебора — а засирать такой лажей свои суперкомпы они не будут.
Да и ваще — скорей тут будет обычная ментовка заниматься, а ФАПСИ это так, кул-хацкеров да басаева ловить.

Хреново тока то, что тут не тока инфу по пиротехнике и ВВ читают и хранят…
Мне тут рассказывали как современный хак происходит — там главное быстро к чьему-нить телефоннуму проводу подрубиться,
похимичить мин 20, а потом линять, т.к. уже через полчаса приезжают «люди в черном»

15 Февраля 2002 (17:54:10)

Argus Нуу если вы думаете что фсб тут всех в лицо не знает, то жутко ошибаетесь. Правда, максимум, что они могут сделать — это пугать, в основном с целью заставить постучать, и то лениво так, через силу — от нас просто толку нет, сажать нас — громкого дела не будет, медОль на шею им не повесят, так гемор один с нами. Вот и не трогают. Пока.

15 Февраля 2002 (22:15:32)

2565 Nightcat

Help!

Помогите!! Чего получится при бромировании транс-2-бутена (В смысле мезо-2,3-дибромбутан или рацемическая смесь)? А при окислении (то же)? А то уже от слов «оптическая изомерия» срабатывает рвотный рефлекс..
13 Февраля 2002 (21:49:16)

2566 юрист
История


В 1941 г. на вооружение ВВС была принята (для военного времени) фугасная авиабомба ФАБ-100 КД, разработанная С. Г. Добрышем (НИИ-6). Эта бомба снаряжалась жидкой взрывчатой смесью КД, состоящей из азотной кислоты, дихлорэтана и олеума (соотношение 60 : 40 : 30). По взрывчатым характеристикам эта смесь равноценна тротилу. Фугасный эффект ФАБ-100 КД был такой же, как и ФАБ-100, снаряженной тротилом.
Технология снаряжения ФАБ-100 КД была предельно прост (поочередная заливка компонентов в корпус авиабомбы), поэтому для организации производства требовалось не более одного-двух месяцев.

С начала 1942 г. ВВС начали применять ФАБ-100 КД. В то время это было очень важно, так как снаряжательные заводы были эвакуированы, а тротила и других взрывчатых веществ для снаряжения авиабомб не хватало. Производство ФАБ-100 КД было прекращено в 1944 г. в связи с тем, что был полностью израсходован мобилизационный запас цельнокованных корпусов. Попытки применить сварные корпуса оказались безуспешными: заполненные смесью КД, они протекали по сварным швам.
http://commi.narod.ru/txt/shirad/402.htm
14 Февраля 2002 (11:29:46)

 chem Интересно! Спасибо.

14 Февраля 2002 (11:51:11)

 mishyacovich Голь на выдумки хитра.У нас в Казани как-то нашли авиабомбу с железобетонным корпусом,выяснилось,что она была изготовлена в первые годы ВОВ,когда жутко нехватало металла!!!

14 Февраля 2002 (12:14:43)

юрист В тойже книге и об этом написано. Интересно — это смесь или дихлорэтан нитруется?

14 Февраля 2002 (18:03:51)
 bah А фигли корпуса не разъедало?

14 Февраля 2002 (18:02:51)

 Vandal re: История

По ходу это смесь, т.к. дихлорэтан устойчив к нитро-. Даже метод нитрования N2O5 в дихлорэтане есть.

Сталь — это не проблема, многие конц. кислоты на нее при норм. темп-ре почти не действуют.
А вот железобетонная бомба — это действительно прикол 🙂 Ее небось и взрывчаткой не надо начинять — дом до фундамента прошьет.

15 Февраля 2002 (17:55:06)

 bah Ж\б бомбы немцы в конце войны делали когда у них металла не хватало а также бетонные бронелисты на танки

15 Февраля 2002 (23:59:09)

2567 БАС
Жив и здоров!

Про ракету: Корпус диаметром(внутр) 30мм., стенки милиметров восемь, материал ПВА + тонкий картон(почти бумага) — как камень твёрдый стал после сушки! Топливо обычная карамелька (селитра + сахар 6к4). Запрессовал небольшой кувалдой и просверлил канал 7мм. Воспламенитель поставил в конец канала. Полезный груз — пикринка с детонатором 1гр. кисы. Полетела офигенно, только дыма до жопы было! Только вот плавить дома как-то стрёмно — может можно просто упарить? Хотя(как уже кто-то писал) селитра будет кристаллизоваться.
Кто там кису прессовать собрался — жить надоело???
То Бармалей — классная пушка!!! Только вот заменить бы порох какой-нить ТОС. Слыхал про порох из аммиачки — говорят с небольшим детонатором прёт что надо. Самому кажется — пиздёж…
Подскажите пожалуйста жидкость для пропитки газет для дымовухи — какая концентрация АС (г/л) и сколько добавлять сахара для устойчивого выделения дыма? Футбольные фаны такие дымовухи умеют делать — любой пиротехник позавидует! Более дешёвых дымовух я ещё не встречал! И у них они очень неплохо дымят!!!
14 Февраля 2002 (13:48:27)

 Zezar Футбольным фанам до меня ещё далеко (+)

Пропитываю обычно так: 1 кг селитры ~на литр воды,всегда на глаз беру
Сахара никакого не пихаю,а делаю следущее :

Береш машинное и смазываешь им листы газеты,пропитанные селитрой—здесь надо самому эксперементировать,я визуально знаю скока лить
Потом все это пресуешь в металлическую банку,я брал 5-ти тонный домкрат подперал его под дом(на даче) и пресовал.Получался такой масляный плотный брикет в банке.Там сверлил отверстие и засовывал воспламенительный состав(здесь тоже придрочиться надо) Короче такая баночка из под
«тушенки»(тушенка в разных банках бывает,я брал такую длинную) напроч задымляла 4 дачных участка(по 6 соток каждый) при низком атм.давлении(т.е. дым не сразу рассеиался)
Повторяю тут надо приблатыкаться

14 Февраля 2002 (14:16:37)

 БАС А какая скорость горения? «Футбольная», кстати тоже задымит такую площадь(но размеры…).

14 Февраля 2002 (15:41:09)
 chem Бас! А длина внутр канала шашки=110мм?

14 Февраля 2002 (15:46:25)

 БАС Точно не измерял — мозгов не хватило. А на глаз похоже чуть побольше(120-130).

15 Февраля 2002 (10:57:58)
 юрист re: Про ракету, А сколько пикринки было в головке и какай был эффект при разрыве?

14 Февраля 2002 (17:59:13)

 БАС В головке было целых 63 грама пикринки — сколько получил. Разрывом слегка дало по ушам, от ракеты даже палки не осталось!

15 Февраля 2002 (11:10:00)
 Zezar Как пикринку то получал

16 Февраля 2002 (15:01:15)

2568 Вася Stalin
Я ВЕРНУЛСЯ!!!


Здравствуйте коллеги!!! По причине технических неполадок меня небыло с вами целый месяц. Что нового?

14 Февраля 2002 (14:08:22)

 mishyacovich re: Я ВЕРНУЛСЯ!!!

Васек!Ну ты чего в самом деле пропал?Обещал мыло охуенное…
14 Февраля 2002 (14:25:24)

 Вася Stalin re: Я ВЕРНУЛСЯ!!!

Блин, да я тебе еще тогда два раза пытался послать—не хрена не получилось, попробую еще раз с задержкой на месяц 🙂
14 Февраля 2002 (18:10:30)

2569simvolik
Вопрос про ПИРОКСИЛИН.


Расскажите пожалуйста про пироксилин.Очень нужно.В и-нете только раз сто прочитал что из него порох делают(а то блин я этого ранше не знал!).А мне надо его характеристики,бризантность,фугасность,чувствительность к детонации.Ну и вообще информацию поподробнее.Есть тут некоторые задумки,а информацию по пироксилину никак нати не могу.
14 Февраля 2002 (17:48:46)

 Vandal re: Ответ про ПИРОКСИЛИН.

Если мутишь сам, то попытайся лучше нитрокрахмал.
По пироксилину (на память 13.4%N)- чувствительность к удару 25 см для груза в 2 кило (гек 35, ТЭН 15-20)

Содержащий 10%N Ваще к удару не восприимчив (как тротил).
Фугасность до 440 мл для высоконитрованного (14%N)
Вообще, считается, что обычный пироксилин слабже тротила, тротиловый коэф-т 1.2 чтоль…
Наилучшей дет. способностью обладает прессованая непластифицированный пироксилин —
тока применять его надо сразу, он термически неустойчив… (больше 1.3 г/см3 — перепрессовка)
Пластифицированный (то бишь сформированный из ацетона) детонирует погано, в заряде большого диаметра и с хорошим детонатором.
И ваще, остальное смотри на PXD в Урбаньском- все че ты спрашиваешь, там подробно описано во 2 томе, на Чешском :)…

15 Февраля 2002 (19:38:36)

simvolik re: Ответ про ПИРОКСИЛИН.

Нет,делать не собрался.Я надыбал баночку пороха «Сокол».А состав его такой:
Нитрат целюлозы-96,8
Дифениламин-1,18
Парообразователь-0,12
Углерод-0,5
Остаточный растворитель-0,4
Так что сам видиш,почти 97% нитроцелюлозы.Вот думаю замутить чего нибудь.
Вот по чешски то я к сожалению не в зуб ногой.А вообще спасибо.

16 Февраля 2002 (09:18:26)

Vandal re: Ответ про ПИРОКСИЛИН.

Не уверен, что тебе удасться так просто его сдетонировать… Интересно — а че это за парообразователь? — первый раз слышу… А чешский — этож не проблема, я его сам не знаю — но если приглядется понять смысл можно, особенно если рубишь в теме.
16 Февраля 2002 (16:18:12)

simvolik Обшибся я.Опечатка.Не парообразователь,а порообразователь.Вобщем для пористости пороховых пластинок.

17 Февраля 2002 (08:36:16)

2570 chem

«Гол как сокол»

«Сокол»-древеее стено\ворото битноеорудие.Представляет из себя обычный ствол дерева (что покрепче)с которого снята кора.Отсюда и поговорка.
14 Февраля 2002 (18:59:13)

2571Stirlic
Teroristo zinynas 🙂

Опубликовано на сайте: 16.04.2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Тема так же обсуждалась:

Новое на сайте: