07 Июня 2002 — 17 Июня 2002

 Dikobrazz А какую ты плотность измерял? Если брать плотность компактных материалов (т. е. для определения объема порошка ты, скажем, в керосин его сыпал), то у Al2O3 — ~3,9, у Zn — 7,1, у Ti — 4,5. Только на титан зеленое пламя не совсем похоже. А если мерил насыпную плотность — взвесил порошок, засыпал в мерный цилиндр — то может быть и цинк.

15 Июня 2002 (01:20:48)

??? Да, да. Именно насыпную плотность 1 мл. Но человек, который мне её 2 года назад дал, уверен, что енто Ал пудра!!! (была) 🙁 Он сам был прорабом на стройке, думаю что попало он мне бы сыпать не стал, да и откуда там цинк?

15 Июня 2002 (08:54:19)
 SURik Цинку там однозначно не быть, т.к. изначально там была Ал пудра…

15 Июня 2002 (15:50:30)

 Dikobrazz Ну отчего ж так категорично. Все-таки человек тебе нагреб неизвестно чего и неизвестно где (с каких пор Ал зеленым цветом горит?). Лучше отвесь 15-20 г порошка, а объем компактного металла узнай, напр., налив в мерный цилиндр керосина и засыпав порошок в керосин. Скажешь точную плотность — я скажу, что за металл. А знание насыпной плотности удобно при дозировке порошка, но не при определении его состава.

15 Июня 2002 (16:50:22)

 SURik Померил по твоему совету (т.е. 15 грамм и в керосин). 15г пудры в керосине занимает ~3,4 мл. Тьфу, бля, этож где-то ~4,4 г/мл. Вот так. Ну и чё енто за Ме?

15 Июня 2002 (17:50:06)
sw Наверняка цинк или сплав. Попробуй вдуть в газовое пламя: цинк горит голубоватыми искрами, похожими на капли. Оксид цинка дает зеленое излучение. Кроме цинка, зеленое пламя может дать Ba, Cu, Tl, B — вот, собственно, и все..

15 Июня 2002 (17:29:16)

SURik Спасибо за совет.

15 Июня 2002 (17:41:55)
 SURik Да, еще один вопрос. С аммоналом я похоже обломился. У Zn хим. активность, вроде, ниже, чем у Al. Так что с АС его смешивать — пустая трата времени. Я прав? Сдетанирует ли АС с Zn или нет?

15 Июня 2002 (19:14:35)

Nitrogen Сдетонирует или нет незнаю. Цинк с АС ябы мешать не рекомендовал. В отличии от Ал цинк реагирует с АС в присутствии влаги или при слабом нагреве. Думаю эта смесь неустойчива.


15 Июня 2002 (19:58:14)
 Dikobrazz Состав порошка сказать пока не могу — полтора часа убил, нихера в инете не нашел. По книгам посмотрю, на днях скажу. Может, это и люминиевый сплав — в них медь и цинк часто бывают. А цинк не только реагирует с аммиачкой, но и теплота сгорания у него намного ниже, чем у Ал, так что если это цинк — мешать смысла нет

15 Июня 2002 (20:12:43)

3885CENZOR
диазилтетроазелат — что это за сабж ?


Говорят на 25% мощнее HMX ..

14 Июня 2002 (21:54:31)

 Dikobrazz На 25% мощнее НМХ — слабо верится. И название не совсем понятное (в смысле, неточное). По названию — какое-то производное тетразола. Тогда это скорее ИВВ. Уточни название (кстати, где ты это выкопал?)

15 Июня 2002 (01:11:37)

 Dikobrazz Ваще-то это может быть производное не тетразола, а тетразина. Че-то такое припоминаю. Попадалось название: 6, 6′ — азо — бис — (3- амино — 1, 2, 4, 5 — тетразин). Свойства не помню, но ВВ вроде не он сам (он вроде как топливо более интересен), а N-оксид. И если мощнее октогена, то не на 25%, а значительно меньше.

15 Июня 2002 (22:26:20)

 TormeNTor Насикока я понял это с http://rcc.ru/Rus/Research/?ID=9979 Любопытно а чего это действительно за сабж?

16 Июня 2002 (15:33:12)
CENZOR я смотрел в инете и мне попалось чтото типа » экологически чистые ВВ»

15 Июня 2002 (11:25:31)

 Potassium re: Что значит экологически чистые? Не токсичные чтоль?

15 Июня 2002 (21:22:55)
CENZOR Cодержит 90 % азота по массе

15 Июня 2002 (11:30:18)

CENZOR Экологически чистые продукты взрыва

16 Июня 2002 (11:37:04)

3886Unknown
А-ааа!!!

Не, ну не лень вам, ей богу. Стасика Фомичева на пол ВЭБ — странички обосрали. Я конечно понимаю, что он святые чувства всех задел, но мне лично глубоко похеру его наезды на наш форум — «чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало»
14 Июня 2002 (22:45:33)

 Zezar Да ладно,меня он в натуре взбесил. Я ему подподлил малясь. Ха-ХА

14 Июня 2002 (22:49:22)

 Crow Не только не плакало, но и в конфе не какало!

15 Июня 2002 (19:56:15)

 Dikobrazz Ничего, этому балбесу сейчас тоже есть что почитать 😉

15 Июня 2002 (20:05:51)

3887Unknown
Стопин


TO БАС: Ознакомился я с твоим методом изготовления стопинов. Чего — то гиморно больно. Ну там типа бумагой туалетной обматывать и прочее. Бумагу лучше по прямому назначению использовать в сортире. Я тоже естественно стопин делаю ( куда- же без него), но все у меня проще и быстрее получается. А производственная партия составляет зараз метров 6 — 7. Ну правда пришлось голову поломать, прежде чем придумать устройство для равномерного нанесения теста на стопин, но зато теперь намазка ложится на шнурок ровным слоем, а вы сами знаете как это положительным образом влияет на стабильность горения. Кстати, для основы можно использовать нить для рукоделия » ИРИС» называется. Продается в отделах, где пряжу для вязания продают. Только смотрите на этикетку _ там должно быть черным по белому написано ХБ 100%.
15 Июня 2002 (10:36:13)

Unknown re: И еще : в последнее время для экономии стопина если требуется длительное замедление ( минута и больше ) я к нему( стопину ) приматываю кусок тлеющего шнурка, а для надежности передачи импульса место соединения двух шнурков немного промазываю мякотью ЧП на нитролаке. Тлеющий шнурок совсем просто делать. Приготовьте 15 % раствор нитрата свинца и проварите в нем полчаса ХБ шнур . После сушки устойчиво тлеет, ветер не помеха, только сильнее раздувает.

15 Июня 2002 (10:41:09)

 Potassium re: Гы, я стопины только быстрогорящие(ок. 1см/сек) делаю, т.к. вместо медленного проще фитиль(из трубки) использовать, стопин для того и нужен, чеб пиро-композиции составлять… Стопины делаю так: сначала вывариваю нити в конц. р-ре KNO3 , а потом закидываю в сухую мякоть и руками усиленно втираю, получается неплохо, с тестом у меня гораздо хуже было.

15 Июня 2002 (11:13:06)

Unknown re: Я чего — то недопонял твои мысли насчет стопина. 1 см/ сек — это быстрогорящий по товоему выходит? Да вроде нормальная это скорость горения. Тлеющий шнурок только на воздухе работает, а если его в ту- же петарду запихнуть, то тухнет, зараза. Вот и приходиться его со стопином комбинировать. Я однажды на полчаса таким образом замедление сделал — и нормально сработало.

15 Июня 2002 (14:28:29)

 Potassium re: 1 см в сек, для связки ракет это достаточно быстро, для мортиры — нормальная. В мортиру просто трубку особо не просунешь, а стопин подходит. А так трубки у меня горят 0.5-1мм сек горит очень энтенсивно, в воде не тухнет — для нормального замедления подходит…

15 Июня 2002 (21:19:53)
Crow Для медленногорящих

15 Июня 2002 (19:53:14)

 Crow Для медленногорящих хорошо подходит гриб-трутовик пропитанный KNO3

15 Июня 2002 (19:54:16)

 Physics Недавно опробовал в качестве быстрогорящего стопина длинный цилиндрик(L=3 см, D=3мм) из остатков карамельки на сорбите. Получилось неплохо — ракета через 3-5 секунд ушла.

16 Июня 2002 (00:27:01)

3888 mbrick
О ракетках на базе охотничьих гильз


Пардон, так понимаю, что эта конфа была раньше на pyro.50g.com. Давно не совался. Зашел — сайта так уже нет! По теме: изобретать велосипед — муторно и дорого. Есть гильзы 16 калибра. Хотелось бы ракеток понаделать штук эдак много. Карамелька или порох? Длина канала? Готов поделиться своей технологией массового производства, на все экперименты не хватает ни времени, ни сил. А люди просят: «забомби что-нибудь такое». Карамель малопродуктивна — метров 80-90. Как же фабричная продукция летает на 150? Или это гон?
И последнее — конфа по этому УРЛю — зеркало?
please mbrick@inbox.ru
15 Июня 2002 (22:08:49)

sw Я делаю карамель (KNO3+сорбит) в гильзах 12к, канал — по диаметру сопла, макс. возможной длины, канал засыпаю порохом. Летят явно больше 100м. Вообще хрен знает куда 🙂

16 Июня 2002 (04:50:31)

AndreI А какой состав карамельки: можно подробнее о изготовлении ?

16 Июня 2002 (20:22:10)

 Nitrogen re: А какой состав …

Очень рекомендую почитать http://www.nakka-rocketry.net/ и http://www.jamesyawn.com/index.htm Там про карамельки подробно описано и про сорбитовую и про сахарную и еще много чего интерестного с иллюстрациями.
17 Июня 2002 (05:37:29)

3889 САНЁК
Пластид(т)


Пластид(т)- это, я так понимаю, не в-во под таким названием, типа ГМТД, а смесь гека, ТЭНа, ТРНС, ингибиторов и пластификаторов, чем больше гека, тем меньше гибкость- тем больше мощность
16 Июня 2002 (11:28:13)

 САНЁК re: Я это спросил, т.к. пластид(т) хочу сделать, всё в-ва уже получил, только ТРНС осталось (кстати, можно его чем нибудь заменить, типа кисы ? ? ?), пластификатор: можно использовать воск ? какие ингибиторы использовать ? ? ? Перед отЪездом на дачу хочу это замутить, брикетик буит, по моим подсчётам- грамм 100

16 Июня 2002 (11:32:28)

 Студент Пластит

ПластиТы — это механические смеси гексогена и различных пластификаторов (парафин, церезин и др.), обладающих определенными свойствами (липкость, пластичность в заданном интервале температур и др.). В армии у нас используют пластит-4 — пластичная масса светло-кремового цвета, на ощупь как пластилин с песком. Так что нет там никаких ТНРС. Позволь вопрос задать: ты откуда гексогена-то надыбал на 100 грамм ПВВ?
16 Июня 2002 (14:27:06)

AndreI re: Пластит

Там есть ТНРС, где-то около 2%, так-что он прав.
Я на военной кафедре про 2% наверное не сочли
нужным рассказать ? :))

16 Июня 2002 (20:20:43)

Студент Нету там ТэНеРеСа…. Может просто тебя сочли нужным дезинформировать? 🙂

16 Июня 2002 (21:23:46)
AndreI re: Пластид(т)

А нафиг тебе ТНРС ? И без него свойства не сильно изменятся, а заменять его ГМТД —
делать из почти нормального стабильного ВВ
нестабильное ? Оставь как есть.

Кстати, детонаторы как делаешь ? Все ТА
или что интересней ?

16 Июня 2002 (13:56:27)

 Dikobrazz Правильно понимаешь. ПластиТ и другие ПВВ (пластичные взрывчатые вещества) — это смеси мощного БВВ (гек, тэн) с 10-15% связки. Вот только я не понимаю, зачем туда ТНРС вводить — и без него все нормально работает. Что он там может улучшить — для меня загадка. А на счет кисы и т. п. — не надо мешать ИВВ с БВВ (пусть Вячеслав с такими смесями играется 😉

16 Июня 2002 (20:25:08)

Опубликовано на сайте: 16.04.2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Тема так же обсуждалась:

Новое на сайте: