07 Ноября 2002 — 17 Ноября 2002

StyleR re: Аммиачной водой. Нашатырным спиртом.

а поточнее ? плиззззз
13 Ноября 2002 (16:40:27)

 Albanov re:(+)

«а поточнее ? плиззззз» — это как понять? — чего уж тут точнее…:)
14 Ноября 2002 (03:17:18)

5368 Albanov
?…

ну всё, хорош, на всякие непиротехнические темы, трепаться…!!! – сколько сил из-за ЭТОГО Г*ВНА угробил…!!!:(
так вот, я хочу спросить, а красный фосфор наркоши в свою бодягу юзают?? а то может лучше сразу не спрашивать?…
13 Ноября 2002 (02:21:21)

 Albanov поправочка:

«не спрашивать» — это в смысле в химмаге…
13 Ноября 2002 (02:23:01)

??? велик шанс, что тебя примут за варщика дури, запомнят и вообще продавать перестанут

13 Ноября 2002 (12:58:21)

 Zezar Еще как !

13 Ноября 2002 (13:45:57)

5369Sergey
Не подскажите технологию варения карамельки, я много раз пробовал, уваривал почти до безводного состояния, получается коричневый кусок твёрдый как камень, какие пропорции надо класть, сколько варить, и на каком огне? В конфе смотрел, но тут очень много по её использованию и нет рецептов приготовления.


13 Ноября 2002 (10:47:07)

 Zezar http://acvv.by.ru/

13 Ноября 2002 (13:45:26)

chem А ещё добавлю(+)

В случае ,когда надо сделать 300г(я делал),то только что сваренную карамельку(в кастрюле в жидком состоянии)выливал не на эмалерованный поддон(как Зезар рекомендует)а на плиэтиленовый пакет .Только пакет лежит в чугунной сковороде и плотно к ней прилегает.Тогда полиэтилен не плавится(разве только слегка) и карамельку легко извлечь из сковороды и положить досыхать.
13 Ноября 2002 (16:55:43)

 Nitrogen очень рекомендую ознакомиться http://airbase.ru/users/serge77/files/topliva/cansorb.html

http://airbase.ru/users/serge77/files/topliva/cansorb.html
13 Ноября 2002 (18:15:05)

chem Присоединяюсь к N

14 Ноября 2002 (11:04:53)

5370 некто


У кого микроволновка есть, не знаете, туда можно сильно солёную воду ставить, в банке? Раствор же ток хорошо проводит, не перегрузится?

13 Ноября 2002 (12:54:14)

 Nightcat Ну вот в нашей конторе стоит чудо-микроволновка, специальный аппарат для проведения хим реакций. Так в ней большинство реакций идут с такой скоростью, что просто офигеваешь!! То, что надо бы греть пару суток, идёт за два часа. Правдо вот ёмкость у нёё небольшая — только 5 мл.

13 Ноября 2002 (19:05:55)

Candy А что за система? Случайно не Coherent Synthesis?

13 Ноября 2002 (19:56:30)
 Nightcat Точно не помню, но по-моему Personal Chemistry..

13 Ноября 2002 (20:04:08)

Candy Я про это дело много читал, пробовал несколько синтезов, правда в бытовой микроволновке, но что-то особенного эффекта не заметил. Можешь привести примеры заметного ускорения реакций? Интересно узнать опыт из первых рук.

13 Ноября 2002 (20:16:20)

Candy Нашёл: Personal Chemistry — это название фирмы, которая делает синтезаторы Coherent Synthesis. Вот это вещь! Я их на выставке видел, не мог отойти. Мечта!

13 Ноября 2002 (20:33:06)
 Nightcat Да, вещь ещё та. Особенно легко идут SN2 р-ции. По идее, этой хреновине можно задать и очень сложный синтез, типа всё что надо возьмёт, смешает, нагреет. Тока вот на таком уровне я этим чудом пользоваться не умею :))

13 Ноября 2002 (20:37:48)

Candy А какие температуры ты обычно используешь? Выше, чем в колбе? Может в некоторых случаях в этом дело?

13 Ноября 2002 (21:00:36)
Nightcat Тьфу, не дочитал твою реплику! Ну вот, горячий пример. 2-бромметил-1,3-диоксалан реагирует с йодидом натрия (В ацетоне). В этом аппарате реакция прошла за час (возможно и быстрее, просто я посмотрел через час). Выход — 71,4%; реакция прошла полностью, не пришлось даже особо очищать в-во. А в данный момент я е..усь пытаясь поставить ту же реакцию в автоклаве, грею при ~110 градусах уже больше двух суток. А продукта практически пока не видать. Ещё огромный плюс микроволновки — можно греть тот же самый ацетон при 120 градусах. Беда только в малой ёмкости. Хотя, думаю, если в обычную микроволновку запихнуть такую ампулу мож чего и произойдёт 🙂

13 Ноября 2002 (20:50:47)

Candy re: <Ну вот, горячий пример. 2-бромметил-1,3-диоксалан реагирует с йодидом натрия> Ну здесь более-менее понятно, ведь активная частица — иодид-ион, а в микроволновке именно ионы разгоняются больше всего. А что-нибудь с нейтральными реагентами, с обычной органикой?

13 Ноября 2002 (20:58:14)
 Nightcat Ещё пример: трифенилфосфин с этим самым бромметилдиоксаланом в толуоле. (пытался и с йодметил — ) Реакция идёт хреново по определению. Конечный продукт — смесь с ~30% продукта (ЯМР). Но в микроволновке за 2 часа вместо 68. С йодметилдиоксаланом до того же состояния доходит быстрее (1 час).

13 Ноября 2002 (20:57:30)

 Nightcat И в догонку: не посоветует ли кто какую-нибудь хорошую книжку по спектроскопии ЯМР?

13 Ноября 2002 (21:00:31)

Candy Сильверстейн, название примерно: Спектральные методы в органической химии. Могу точнее завтра глянуть.

13 Ноября 2002 (21:02:40)
Nightcat Спасибо! Ну вот например с этим самым трифенилфосфином. Те, кому доверена эта техника в прямое подчинение сейчас исследуют в ней протекание р-ций Реформаторского.

13 Ноября 2002 (21:07:55)

Candy А не пробовали синтез амидов напрямую из кислот и аминов? У меня получалось, только очень медленно идёт, за несколько часов — процентов на 50.

13 Ноября 2002 (21:37:28)
 ??? В каком то фильме Стива Сигала видел ход подобных реакций.Дело было на корабле.ШЮТКА.

13 Ноября 2002 (22:11:16)

 Vandal re: …

Гммм. странный вопрос, а че — если там разогревать подсоленую курицу, то по ней разряды чтоль бегают? 🙂
По идее печка должна быть защищена от такой фигни.
Кстати, микроволновая активация хим. реакции очень эффективная штука по сравнению с трад. нагревом.
Т.к. в этом случае «потенциальная энергия» вещества при опр. температуре намного выше, чем того же вещества,
нагретого до той же температуры традиционными методами.
Вообще микроволновый нагрев работает гл обр, если в составе хим. системы есть поляризованные молекулы и ионы.

14 Ноября 2002 (00:40:52)

некто re: (+)

Чем меньше знаешь, тем проще всё кажется. Попробуй опустить два сетевых провода в сол.воду, сразу свет вырубится, вряд ли такое будет с подсоленной курицей. Что касается защиты, сомневаюсь,что она там есть, никто ж не защищает фен от поражения током в ванной, утюг от пожара, газ.плиту от взрыва. Потом защиту можно «обмануть» — напр. не выбрасывать из пылесоса мусор и эл.мотор быстро сгорит.
Про активацию я знаю, вопрос то был чисто практический.

14 Ноября 2002 (14:40:43)
 Nightcat Для Candy: об этом точно не знаю, явно пробовали, только про результаты мне не известны. Но если очень надо.. Могу и попробовать. А вот один недостаток: когда я готовил соль фосфония (в толуоле, при 150 градусах) выпадает в виде смолы. Ну так вот. Этот осадок перегревался и темнел, т.е. был менее чистый чем без микроволновки.

14 Ноября 2002 (14:37:15)

Candy Книга: Р.Сильверстейн, Г.Басслер, Т.Моррил. Спектрометрическая идентификация органических соединений. Мир, Москва 1977. По поводу: <А вот один недостаток: когда я готовил соль фосфония…> это тоже можно объяснить тем, что продукт ионный, поэтому поглощает сильнее исходных. Но это всё объяснения «после того». А вот как научиться предсказывать заранее?

14 Ноября 2002 (20:38:00)
 Nightcat Спасибо за название книги!! Хех, а с этим устройством главная беда, что предсказать ход реакции, как мне объяснили, практически невозможно… Только потом, разгребая результаты можно чего-то понять :))

15 Ноября 2002 (16:09:43)

5371TIGER


кто делал кису подскажите из чего лучше из персоли или гидроперита

13 Ноября 2002 (14:44:28)

 Albanov re: из гидрика дороже, а из отбеливателей дешевле, но и качество никто не гарантирует… а вообще-то лучше постараться найти пергидроль…(-)

13 Ноября 2002 (16:14:36)

5372 ???
Привет фейерверщикам,подрывникам,ракетчикам.Сорри за спам.Может и не по теме.Есть бредовая идея.Уфологи будут в восторге милиция в трансе.А что если забрасывать в небо полезную нагрузку не при помощи всяких ПЗРК,а обычными змеями.Кто моделировал этот тип лет. аппаратов тот въедет в идею с пол втыка.Хотя этот метод может потребовать определённой внутренней мобилизации.Всё ж помимо основного занятия пиркой придётся ещё клепать рейки-палки,газеты всякие клей и т.п.Но это всётаки мелочь по сравнению с предполагаемыми выгодами.При оснащении лески-фала упором и тяговым парашютом можно затянуть вверх хоть полкило груза а может и больше.Какой ракетой подымите в заданную точку такую галушку?Несложный проволочный отцеп и всё это десантируется на головы мирно празднующих Новый Год граждан.При наличии длинного отвеса всё можно подрывать в воздухе.Несложный тригонометрический расчет с поправкой на ветер и можно обстреливать самые закрытые участки гор. кварталов.(Не путать с терроризмом.)Если всё ночью то операция обречена на успех.Кайф! Мы запускали змеев на километр. фалах.При правильной уздечке змей висит чуть ли не вертикально.Любители ракетной техники могут тоже поизвращаться.Направляющие штыри с отвесом и ракеты стартуют с высоты птичьего полёта.Вообще занятно было бы понаблюдать за зрителями ноу хау. Прикиньте.По фалу на парашютах едут вверх петарды размером с яблоко и вверху бабахают.Блин есть же чемпионаты по змеям?Почему такой не организовать?


13 Ноября 2002 (21:49:08)

Amid если бы ты ещё 31 дек. ветер везде гарантировал…

13 Ноября 2002 (21:54:33)

 ??? re: Привет фейерверщикам,подрывникам,ракетчикам.Сорри за спам.Может и не по теме.Есть бредовая идея.Уфологи будут в восторге милиция в трансе.А что если забрасывать в небо полезную нагрузку не при помощи всяких ПЗРК,а обычными змеями.Кто моделировал этот тип лет. аппаратов тот въедет в идею с пол втыка.Хотя этот метод может потребовать определённой внутренней мобилизации.Всё ж помимо основного занятия пиркой придётся ещё клепать рейки-палки,газеты всякие клей и т.п.Но это всётаки мелочь по сравнению с предполагаемыми выгодами.При оснащении лески-фала упором и тяговым парашютом можно затянуть вверх хоть полкило груза а может и больше.Какой ракетой подымите в заданную точку такую галушку?Несложный проволочный отцеп и всё это десантируется на головы мирно празднующих Новый Год граждан.При наличии длинного отвеса всё можно подрывать в воздухе.Несложный тригонометрический расчет с поправкой на ветер и можно обстреливать самые закрытые участки гор. кварталов.(Не путать с терроризмом.)Если всё ночью то операция обречена на успех.Кайф! Мы запускали змеев на километр. фалах.При правильной уздечке змей висит чуть ли не вертикально.Любители ракетной техники могут тоже поизвращаться.Направляющие штыри с отвесом и ракеты стартуют с высоты птичьего полёта.Вообще занятно было бы понаблюдать за зрителями ноу хау. Прикиньте.По фалу на парашютах едут вверх петарды размером с яблоко и вверху бабахают.Блин есть же чемпионаты по змеям?Почему такой не организовать?

Зимой ветры гарантированны.Не было бы слишком сильного.
13 Ноября 2002 (22:13:23)

 Nightcat Ну, один раз в буржуйской пироконфе было суперпредложение использовать для подъёма мортирных снарядов воздушные шарики :))

14 Ноября 2002 (14:29:15)

Опубликовано на сайте: 16.04.2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Тема так же обсуждалась:

Новое на сайте: