16 Октября 2001 — 17 Ноября 2001

Видел как-то ты писал, что увлекаешься электроникой, и делал какой-то передатчик (как я понял) который очень простой и действует на 70-100 метров. Не мог бы ты скинуть схемку в конфу, и еще, что ты использовал в качестве приемника, как правило с этим проблем бывает гораздо больше чем с передатчиком.
С уважением, jackal/
01 Ноября 2001 (16:00:23)

Potassium re: Обыкновенный FM приемник.

А как я те схему в конфу то кину??? (если нуно — потом отмылю)
01 Ноября 2001 (19:01:52)

 крот re: отмыль и мне

02 Ноября 2001 (01:42:11)
 BSVi re: to Potassium

Очень хорошую схему передатчика можно взять на обложке брошюрки «Лцчшие конструкции радиомикрофонов» by В. КИЯНИЦА — желтого цвета. У нас на базаре на каждом втором шагу продают…
Главное, что эта схема не требует наладки.

Пренмник — Я нашел в и-нете «Супер» на КХА058, котоpая содеpжит в своем составе гетеpодин, смеситель, УПЧ, детектоp, чуствительность около 5мкВ/м2 — вполне хватает для приема на 300метров (мне больше не нужно — я делаю радиоуправляемые игрушки — машины с ракетами, лодки на воздушной подушке с пушками итд…)
Меня больше интересует высоковольтка — я так и не могу запустить свой «Fly — back driver»…
Может кто занимался высоковольткой ? Поможете ?

01 Ноября 2001 (21:33:09)

 Shuricksoft Про HV

Я немного занимался высоким напряжением. Правда, эту схему не делал. Если что, спрашивай, попробую помочь.
02 Ноября 2001 (09:35:33)
 Алексей Рассылкой вышли

02 Ноября 2001 (05:51:47)

Leopold re: to Potassium

Мыльните и мне на leopold1000@pochtamt.ru
07 Ноября 2001 (07:19:20)

1743 ddd
Как очистить серу от примесей??? Подскажите коль не в лом.

01 Ноября 2001 (17:12:54)

 ddd Что не кто не знает???

02 Ноября 2001 (09:34:41)

 Shuricksoft А примеси какие ты знаешь???

02 Ноября 2001 (09:39:13)

1744 Andrew

Про радиоактивные металлы

Кстати таковыми по утверждению одного типа и газет являются стронций и барий?!!?
02 Ноября 2001 (00:30:47)

ww re: Про радиоактивные металлы

Имелись ввиду их изотопы,получаемые на АЭС.
02 Ноября 2001 (04:17:11)

Shuricksoft Правильно тебе ответили. Например, стронций-128, для бария изотоп не помню.

02 Ноября 2001 (09:41:48)

1745Алексей
Цветные звезды


Достал немного бертолетовой соли, но столкнулся проблемой состава звезд. Везде нужны или идитол или шеллак или камедь. Где их взять? Мжет кто знает составы без этих веществ? А также без магния его тоже нет.
02 Ноября 2001 (06:03:06)

1746jackal

to Potassium

Привет еще раз.
Если не затруднит, сбрось не почту схему передатчика: pyroman@udm.ru
С уважением, jackal/
02 Ноября 2001 (14:24:13)

1747jackal
to Potassium

Привет еще раз.
Если не затруднит, сбрось не почту схему передатчика: pyroman@udm.ru
С уважением, jackal/
02 Ноября 2001 (14:25:29)

1748 Rusl
for Add……..


1 Промывкой в растворе пищевой соды от следов серной кислоты, которая образуется при хранении на воздухе:

2S + 3O2 + 2H2O = 2H2SO4
затем отфильтровать на воронке Бюхнера, промыть водой и высушить,
2. перекристаллизацией из органического растворителя (сероуглерод, бензол, или тетрахлорметан)
02 Ноября 2001 (14:32:31)

1749Vovtchilo
Стабильный фитиль из нитрита


В детстве воровал селитру на стройке,пропитывал бумагу,хб нити,вату.Горит равномерно,без брызг,даже одиночная нить.Оказывается на стройке используется нитрит,а не селитра.

02 Ноября 2001 (15:34:29)

1750Potassium
>>><<<


Вот тут последнее время с инетом проблемы. Вобщем что касается схемы, то я ее толком не помню, как найду жук начерчю и разошлю.
Далее>> что касается радиоактивных металлов, то я барий и стронций и имел ввиду. Главное где купить их нитраты??? А что касается фитиле
02 Ноября 2001 (22:11:35)

1751Potassium

>>><<<

Вот тут последнее время с инетом проблемы. Вобщем что касается схемы, то я ее толком не помню, как найду жук начерчю и разошлю.
Далее>> что касается радиоактивных металлов, то я барий и стронций и имел ввиду. Главное где купить их нитраты??? А что касается фитилей из селитры(и нитритов) то лажа не столько в равномерности, сколько в гидроскопичности. Хотя, довольно удивительное явление: натриевой с-тры на газету нужно меньше чем калиевой и газета из н.с. менее гидроскопична нежели такаяже но с KNO3. Калиевой нужно больше, а натриевой достаточно чтоб газета активно тлела искрясь(ессно газету сушат утюгом). Из такой газ. получаются хорошие ракеты, а из калиевой только кал.
02 Ноября 2001 (22:15:15)

bah re: >>><<<

nano3 более гигроскопочна чем kno3, nano3 пропитанные , а потом выс. утюгом газеты херово горят по прошествии времени, даже гаснут
02 Ноября 2001 (22:40:15)

 Potassium re: >>><<<

nano3 беру намного меньше чем kno3, nano3 не гаснет когда тлеет, а kno3 должна спламенем гореть, иначе погаснить, так вот я к тому что из меньшего колва Nano3 фитили живут дольше, чем из большего кол-ва kno3 .
03 Ноября 2001 (11:27:39)
 Rusl to Potassium: Я никак не могу понять, почему ты….?…….

Я никак не могу понять, почему ты барий и стронций относишь к радиоактивным элементам, разве продажные соли бария и стронция, и к тому же применяемые в пиротехнике для окраски пламени — радиоактивные? Ведь — это же совсем далеко не так!!!
У бария и стронция есть конечно радиоактивные изотопы, но в солях, которые широко используются в лабораториях научных и школьных — обычные элементы, которые широко распространены в природе!
И правильное замечание сделал bah, что натриевая селитра более гигроскопична, чем калийная — я рекомендую тебе почитать Шидловского, где приводятся даже цифровые данные о точке гигроскопичности!!!!!!!!!!!!

03 Ноября 2001 (10:27:36)

Potassium re: Ну, если уж на то пошло то там ваще ионы бария и стронция, и свойства их соверш. отличаются от самого стронция и бария, а что касается радиоактивности- то ессно изотопы, урана например тоже изотоп 235 применяется, а я тут просто соли бария и стронция имел ввиду!!!

03 Ноября 2001 (11:24:28)

 Rusl to Potassium: Тогда, надо было выразить свою мысль яснее, так как……….

to Potassium: Тогда, надо было выразить свою мысль яснее….. А-то, откуда другие могут знать, что ты имел ввиду под радиоактивными металлами? Ты сам-то имел ввиду, а другие не имели ввиду…
И что значит: «…ионы бария и стронция, и свойства их соверш. отличаются от самого стронция и бария…»? Тебе не кажется, что здесь что-то не досказано, а? Может быть, и опять, ты имел ввиду, что свойства ионов отличаются от свойств атомов, какого-то данного элемента?
А соли бария и стронция ты можешь купить в магазине по продаже хим. реактивов, вот и все-то дела……

03 Ноября 2001 (11:40:34)

 Potassium re: если б так все просто…

… яб и не спрашивал , у нас в БелРеахим-е полная хуета продается, все остальное по безналу 🙁
03 Ноября 2001 (22:10:46)

1752 Shuricksoft
Ну, вот и я…


Ну, во-первых, купил себе недавно УК Украины. Цитировать не буду, но сажают за производство, хранение и сбыт ВВ на срок от 2 до 5 лет. При этом нигде не уточняется, что подходит под ВВ. Думаю, в УК РФ фокус такой же. Таким образом, пока мы просто тут рассуждаем о ВВ (теоретически) — всё нормально, в рамках закона, а если кто-то говорит, что взорвал вчера что-нибудь — очень даже нелегально… Такие вот дела. Кто что думает по этому поводу?
Ну да ладно, не будем о грустном =) Схема жучка, которую всем предлагает Potassium, у меня, как я понял, тоже есть. Так что, если кому надо, могу выслать (а то Potassium говорит, что у него с сеткой проблемы).
03 Ноября 2001 (09:31:11)

Potassium re: Между прочим на жучки тоже несколько статеек имеется ;))) А у тя в жуке транз. какие? (…)

А что касается того, что мол «Я взорвал соседа», то за это все равно не посадют, без док., но могут за мышкой нарушку повесить.
03 Ноября 2001 (11:20:24)

Shuricksoft To Potassium

Почитаю ещё про жучки, но, думаю, что там всё несколько проще — за использование в целях получения информации (1), за использование радиодиапазона (2). Но тот жучок, что у нас с тобой схема есть, настолько маломощен, что он, считай, и не использует радиодиапазон =) А за изготовление, вроде, ничего не должны. В моём жуке два транза КТ368, две катушки индуктивности, один или два кондёра и электретный мик.
Надо будет, будут и доказательства. Найдут.

04 Ноября 2001 (09:33:58)
 Саша re: Привет, тезка!

Давно не слышались. Что там про жучки? Вышли мне, может, сынишка сделает 🙂
03 Ноября 2001 (21:46:31)

 Shuricksoft Здоров, тёзка!

Да, что-то ты не пишешь. ОК, как только перегоню схему на комп — вышлю.
04 Ноября 2001 (09:40:29)
крот re: и мне вышли

04 Ноября 2001 (09:51:19)

 Leopold re: Ну, вот и я…

Вышли плз на leopold1000@pochtamt.ru
07 Ноября 2001 (07:21:08)

1753 бэдмэн
пластификация ДА (ТА)


Интересующимся могу предложить свой способ пластификации отличающийся тем, что в смесь киса+лак добавляется вода, удаляющая большую часть растворителя.
03 Ноября 2001 (10:46:28)

simvolik Это как?Раскажи подробней пожалуйста.

03 Ноября 2001 (10:53:43)

1754 бэдмэн
пластификация ДА (ТА)


К очень густой смеси ДА (ТА) и желатинизированного ацетоном бездымного пороха (лак НЦ) добавляем небольшое кол-во воды и тщательно перемешиваем. Вода вытягивает растворитель из лака в результате чего масса теряет липучесть и по консистенции должна напоминать влажный, рыхлый (разваливающийся на комочки) песок. Полученной массой наполняем установленную вертикально на стол трубу (я пользуюсь обрезанными с обоих концов разовыми шприцами 1-20 мл) и поршнем сверху пресуем до как можно более полного удаления жидкости, после чего трубку поднимаем и тем-же поршнем выталкиваем получившийся брикет. Полученная таким образом шашка не должна рассыпаться и деформироваться под собственным весом, а внешним видом напоминать мелкозернистый абразивный камень. Сохнет очень быстро практически без усадки и имеет плотность приближающуюся к «1» (зависит от давления при пресовании — я давил просто наваливаясь телом (до 60 кг), но можно пользоваться строительным пистолетом-шприцом для силикона). Для формирования запального отверствия я из эпоксидки изготовил заглушку в трубку, в которую вклеил необходимой длинны и диаметра металлический стержень. В связи с тем, что резиновый поршень имеет выпуклость — я снял резинку и отлил плоский поршень из эпоксидки (но можно и наоборот сделать его более выпуклым для формирования кумулятивного углубления). Поршень и заглушка не должны прилегать к трубке очень плотно для более легкого удаления жидкости при пресовании. Перед пресованием все детали желательно протереть маслом.
03 Ноября 2001 (11:43:59)

Опубликовано на сайте: 16.04.2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Тема так же обсуждалась:

Новое на сайте: