26 Сентября 2001 — 16 Октября 2001

 PyroGoose re: Отправил всем Шидловского.

Большое спасибо! Постараюсь быть чем-нибудь полезным.
02 Октября 2001 (00:52:18)

крот re: отправь мне на

02 Октября 2001 (02:30:22)

крот re: отправь мне на krothab@list.ru

02 Октября 2001 (02:30:38)

 Alfred Будь добр — мылни, тока зарарь вначале (если не в архиве)

02 Октября 2001 (02:58:45)

RRR Извини! Только сегодня в конфе увидел.

Инэтом вчера подзаправился. Твою мессагу щас только читаю.
Мыльни Шидловского. Очень нужно! Спасибо.

02 Октября 2001 (04:18:52)

inventor re: Отправил всем Шидловского.

мыльните и мне,если не в лом,заранее спасибо,,,
02 Октября 2001 (08:36:37)

 Shuricksoft Получил, огромное спасибо!

02 Октября 2001 (09:49:18)

 Образованный читатель re:Мыльни на новый адресок,а то не получил.

Чёртов Яндекс маловат оказался! Пожалуйста,мыльни ещё разок,если не трудно.

aaabbb777@fromru.com
02 Октября 2001 (10:17:31)

 Образованный читатель re:О! Теперь получил! ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

О! Теперь получил! ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
02 Октября 2001 (15:04:47)

1620 CRV
Аморфные ВВ


Вчера разгебал мусор у ся в компе. Так вот, нашел инфу про такой тип эластичных ВВ т.н. AMORPHIS ВВ 🙂 Эта хрень, в отличие от традиционных ПВВ, характеризуется почти полным или полным отсутствием дисперсных частиц. Получают так: термопластичную связку (стирольные, акриловые итп каучуки с пласт. или высокомол. орг. кислоты) расплавляют где-то до 110-120С и туды сыпят ВВ (подходят в осн. производные тринитроэтанола типа БТЭМ). Сабж хорошо растворяется в связке, а при охлаждении получается мягкая желеподобная эластичная масса (тв. р-р типа грем. студня). В примере исп. 84% ТЭ-ортоформат, ост.- полимер и пластификаторы. Он подобен по всем параметрам С4, но кое в чем безопасней. Соотн. может легко варьироваться, без особой потери эласт. св-в, меняются тока взрывч. св-ва и чувствит. Они тоже термопластичны и могут быть залиты. При этом почти тотже сабж — заменитель бездымн. пороха или с окислителем и добавками — эффективное ТРТ. Есть более извращенные составы с геком и нитрокаучуками, но они тока для ТРТ… На вооружении такое щас состоит? Кто нить знает?
To Belpyro: че то там тов. Багал заглох?!
01 Октября 2001 (19:42:29)

 X Aткуда инфо взял ?

02 Октября 2001 (00:16:41)

 CRV Из достоверного источника (уж точно не с ламерских сайтов).

02 Октября 2001 (00:34:17)
 Alfred Немного не по теме (to CRV)

Ты помню, синтезом этилендиамина интересовался, — ничего стоящего не нашел?
И на счет литьевых смесей, – где брал инфу, и не заешь ли, чем там можно заменить нитрат этилендиамина?

02 Октября 2001 (02:59:20)

CRV re: Немного не по теме (to Alfred)

Ниче стоящего про этилендиамин пока не нашел. Пробовал (еще давно) из дихлорэтана с катализатором, работает, но хреново, и делать долго.
Насчет литьевых смесей: Во-первых на все это есть патенты, — там подробней можно почитать (набери в поиске че-нить типа AN и EDDN), во вторых, мне знакомый рассказывал, говорит о них в каком-то журнале подробно написано. Много с чем АС образует литьевые эвтектич. смеси. Я особо не в курсе, похоже EDDN оптимальная штука, ну перхлорат гуанидина или аммониевую соль 3,5-динитро-1,2,4-триазола используют (А че, получается нечто наподобие слабого ТГ, тока малочувствительного и в водорастворимого) 😉

03 Октября 2001 (00:39:54)
 CRV Ндааа, между прочим.

Фишка в том, что все использующиеся производные тринитроэтанола обладают очень хорошим кислородным балансом, в т.ч. и положительным, поэтому такие ВВ будут иметь более высокую мощность (фугасность), по сравнению с традиционными на геке и октогене. — избыток О будет идти на окисление каучука.
Посудите сами ТЭ-ортокарбонат [(O2N)3CCH2O]2СО т. пл. 126-127 С, Плотн. 1.8.

ТЭ-ортоформат [(O2N)3CCH2O]4С т. пл. 163 С,с разл. Плотн. 1.84.
Оба сабжа раств. в метаноле, хлороформе, эфирах, нераств. в воде. Оба имеют чувствительность 7 см для груза 2.5 кг (октоген =14, гек 16-17, ТНТ ок 45)
Некот. св-ва аморфных эластомерных материалов напр. на ТЭ-ортоформате:
80%- 7720мс Чувств 30 см(2.5) Плотн. 1.577-1.65 (в зав. от полимера)
85%- 8030мс Чувств 22 см(2.5) Плотн. 1.63-1.706
Предпочтительный термопласт — 3ч. ацетилтриэтилцитрат + 1ч полиакрил-полистирольный сополимер.
Для обоих начало зам. разлож. ок 150, Т всп. ок 210. Похоже совсем неплохо.
По ТВ. как-то пи..дели, что такое ВВ есть «Эластит» — это из той же оперы? Плиз, тока не надо говорить, что пластит и эластит — один хуй.

03 Октября 2001 (23:56:24)

 Alfred re: Ндааа, между прочим.

Ты вот говоришь что баланс у сабжа крутой, а энталипия образования как? – тоже небось крутая. Взять тот-же ТЭН, — КБ у него вполне приличный, а энтальпия = -539.7 – херовато (у гека = +70.6). Так что в комплексе мощность где-то одинаковая получается. Возможно, в сабж (ТЭ — …) неплохо будет алюминий вводить и в крупных боеприпасах юзать – фугасность должна неплохая получится. Пластик, как я смотрю по свойствам близок всяким С4 (как на счет фугасности?). В общем, все это интересно, но как с изготовлением? Стоит ли овчинка выделки?
(За достоверность нижеизложенного текста не ручаюсь.)
Эластит и пластит – это один х… Оба делаются на основе гека, тока там пластификаторы разные и в разных количествах берутся, отсюда и эластичность друга (впрочем как и мощность).

04 Октября 2001 (03:41:09)

 CRV re: Ндааа, между прочим.

В сабж (ТЭ-..) люминий вводить незя, т.к. чувствительность резко увеличивается, а они и так небезопасны. По видимому энтальпия образования тоже отрицательная (щас поищу, мож че найду), но должна быть где-то между ТЭНовой и гековой.

Как пишут, аморфные ВВ имеют технологические приемущества и в целом более безопасны по сравнению с ПВВ: менее восприимчивы к «случайным факторам», т.е. имеют низкий разброс по чувствительности, т.к. представляют собой одну фазу. ВВ не требует тонкого измельчения. Утилизация и переработка таких ВВ намного удобней и безопасней, чем ПВВ или литьевых смесей.
(Кстати, те, в которых наполнитель обр. хим. связь со связующим, не применяются, тк они не так пластичны и со временем трещат). Почему я ими заинтересовался я те на мыло послал 😉

04 Октября 2001 (20:46:27)

 CRV Энергии образования

Блин, немного напутал с названиями (конечна запутаесси, их тут куча самых разных-разнообразных-вот самые прикольные): тринитроэтилортокарбонат -((O2N)3CCH2O)4C -183ккал/моль, бис(тринитроэтил)карбонат ((O2N)3CCH2O)2CO -167, ((O2N)3CCH2)2NO2 +12 (1.96 г/сс, т пл. 94 С, чувств. к удару 10 см(2.5 кг)) Последний сабж вроде ниче А?
Оказывается их еще с нитроцеллюлозой и люминием юзали, правда потом чето резко перестали 🙂

05 Октября 2001 (01:02:55)

1621 Саша

Вопрос

Новый год на носу. Ребят, подскажите, подмогите… ДА, ГМТД и прочее — здорово! Громко. Но хотелось бы поярче чего-нибудь. Что можно сделать в домашних условиях и пэффектней, чем китайские хлопушки? Я думаю, всем будет интересно поделиться опытом. Давайте, сделаем 2002 красиво!
01 Октября 2001 (21:13:32)

Potassium re: Ну ты разогналси!

Ну ты или очень предусмотрительный, или разогнался! До Нового года еще как до луны! Ну, а в остальном я стобой согласен! На этот счет у меня много сооюражений и т.п. есть я их собирался как-нить этак в ноябре-начале декабря выложить на сайте!
Ну а что касается состава поэффектней то лучше и проще осветительного состава не придумаешь!
Вот что можно сделать на основе его:
1) состав Ал.Пудра — Сера — KNO3 в пропорции 2:2:7 — мощный состав со средней вспышкой.

2) Тоже но в пропорции 2:1:2 — состав слабый, но вспышка очень большая и эффектная!
3) В любой из составов можно добавить чугунные или стальные опилки — и при взрыве в-пакета к примеру будут еще и искры разлетаться(попробу рекомендую!)Для экзотики можно цинковые или медные опилки добавить тоже прикольно!
4) Смешав состав-1 с клейстером можно сделать очень классные звездки(только сушить надо хорошо чтоб вся вода испарилась!)

01 Октября 2001 (21:47:38)

 Frost re: Мне тоже бы было очень интересно узнать.А вообще если кто использоовал ГМТД или ДА на прошлый новый год то поделитесь опыром какие корпуса лучше использовать чтобы не опасно и громко.Скоро надо идти ГМТД ставитьЖ)

01 Октября 2001 (22:40:11)

 CRV Точно, точно, мы его сделаем!

Предлагаю огневой фугас — и просто, и громко, и светло, и народ разбежится и менты приедут…
02 Октября 2001 (00:41:50)

 PYROBOOM re: Точно, точно, мы его сделаем!

Предлагаю огневой фугас — и просто, и громко, и светло, и народ разбежится и менты приедут…
вот, вот :))) мы тут, по случаю, баллон окиси этилена прикупили, да и окись пропилена имеется…. можно попробовать……

02 Октября 2001 (01:09:30)

 CRV Огневой фугас с вакуумной бомбой ниче общего не имеет. Это просто заряд вв, пороха и бензина — спецэффект как в фильмах, тока покруче.

02 Октября 2001 (20:12:26)

 PYROBOOM re: Огневой фугас с вакуумной бомбой ниче общего не имеет. Это просто заряд вв, пороха и бензина — спецэффект как в фильмах, тока покруче.

Знаю, просто шутю!!:)))
03 Октября 2001 (02:56:41)
  Slot фотосоставы

Фотосоставов есть куча разных, но могу сказать что самый лучший из тех которые я встречал
это: 70% нитрат бария и 30% ал.пудра , по яркости и скорости оставляет позади составы с нитратами калия и натрия ,для звездочек можно с пвх смешать правда доп. воспламенитель нужен.
На новый год хорошие заряды делал : такой фото состав помещал в 6 кратный бьем нафталиновой пудры и все это заматывалось в изоленту (не более одного слоя)-слабый хлопок,яркая вспышка,огромное облако огня(красотища!!!!!)

02 Октября 2001 (02:48:00)

 Alfred to Slot

Не подскажешь, где нафталин берешь, если не секрет?
И на счет 1599-го, под ANFO ты там что подразумевал – игданит или динамон, то бишь АС была в гранулах или измельченная?

02 Октября 2001 (18:42:29)

  Slot re: to Alfred (1599)

Нафталин можно брать в двух местах: либо покупать шарики от моли(дорого),либо брать его хим. конторах(около 10уе — 1кг)
1599-про anfo .Да действительно умственная опечатка, там был порошок -гранулы после обработки в кофемолке, насыпной плотности.

з.ы. Интересно у буржуев есть разница между
между динамоном и игданитом или они все anfo называют

05 Октября 2001 (02:20:57)

RRR И без ручек и без ножек.

Пердставляю! Как подвыпивши пойдём взрывать на улице всё, что ни попадётся!
Если сильно надо. То могу рассказать о газовой бомбе под давлением (реально).

02 Октября 2001 (04:30:04)

крот расскажи, и ответь на 1589

02 Октября 2001 (08:42:12)

 RRR 1589 кроту от RRR

Без промедления я ответить к сожалению не смог. Через 10 мин. после последней мессаги меня отрубили. Грёбаные провайдеры в кредит часов не дают.
Я обрабатывал стержни кипячением в воде. Всегда на них какая-нибудь гадость: от предыдущих опытов и стержни для увеличения срока хранения обрабатывают всякой швалью.
Грифелевые стержни лучше не подвешвать а располагать параллельно друг другу и относительно земли. Я варганил «кассету» так: два плоских пластмассовых отрезка дырявил и в дырки вставлял стержни (стержни располагаются перпендикулярно относительно пластмассы).
Алюминиевой проволокой лучше не пользоваться. Я делал в стержнях отверстия и плотно вставлял в них грифеля(грифели — не знаю как правильно) от карандашей. Пердварительно грифеля обжигаются и варятся в воде. Кстати хлор должен идти от нижних стержней.
Обязательно надо вести перемешивание раствора при электролизе. Самодельная мешалочка на конце которой опять же пластмасса (лучше поливинилхлорид или что-нибудь подобное). Обороты небольшие.
Купи где нить чистый хлорид калия (то же удобрение но не комплексное) никакой бяки не должно быть!

Сделаешь — обязательно сообщи.

Опубликовано на сайте: 16.04.2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Тема так же обсуждалась:

Новое на сайте: