27 Мая 2002 — 07 Июня 2002

29 Мая 2002 (19:07:01)

 Alfred Нитроглицерин и нитрогликоль (+)

Ну ваще я бы не стал НГ к ИВВ приписывать, — без детонатора сабж заводить достаточно гиморно, при простом поджигании (в открытом или полузакрытом сосуде), он обычно просто сгорает и не детонирует.
Нитрогликоль однозначно мощнее НГ по фугасности, а вот по бризантности не все так однозначно. При подрыве небольших количеств он показывает лучшее результаты чем НГ, хотя плотность и максимальная скорость детонации у него меньше. Объяснить это можно видимо более высокой детонационной способностью нитрогликоля.

30 Мая 2002 (01:36:03)

 Vandal re: Нитроглицерин и нитрогликоль (+)

Ну конечно дет. способность у нитрогликоля намного выше, бризантность такаяж. А чувствительность ниже. Но есть один галимый недостаток — сабж заметно летучий.
30 Мая 2002 (02:30:19)

3716 САНЁК
Предложение


Давайте в конце ответов ставить: если внутри ничего нет, то ставим (-), а если внутри что-то есть,то (+), просто заябывает каждый ответ открывать и смотреть, тем более, если там ничё нет
29 Мая 2002 (12:08:52)

chem Я за(-)

29 Мая 2002 (12:54:25)

 NNE Я предлагаю при наличии вложения плюс «(+)» указывать, а при отсутствии вложения — ничего /т.е. «(-)»/ не указывать. Так проще, и всёравно понятно. (По-моему, такое предложение уже было выдвинуто кем-то раньше!)

29 Мая 2002 (14:14:43)

 Nightcat Да, наверное, лучше указывать только (+) …

29 Мая 2002 (22:01:20)

 САНЁК re: угу, лучше указывать только (+), а если ничё нет- тогда ничёго не указывать :-)))))

29 Мая 2002 (23:08:50)

3717chem
Мои размышления по ЧП


Суть в том ,что при добавлении ацетона к воде мы плучаем азеотропную смесь ацетон-вода,которую и испаряем (вот почему у Бармалея без нагревания до кипения сразу после доливания первой порции ацетона порох выходил хуже).Тогда надо просто посмотреть сколько надо ацетона для данного количества воды и не лить лишнего.Исправте если не прав.
29 Мая 2002 (12:50:00)

 Leopold а какую роль вообще выполняет ацетон?? обьясните ламеру:))

29 Мая 2002 (13:54:59)

Jozik re: Мои размышления по ЧП(+)

По имеющимся у меня сведениям ацетон не образует азеотропа с водой, по крайней мере зависимость температуры кипения от концентрации, приведённая в «Кратком химическом справочнике» не имеет экстремумов. Расчитать необходимое количество ацетона сложно, данных по равновесию «жидкость-пар» в системе ацетон-вода для этого недостаточно. ИМХО основная роль ацетона в резком охлаждении смеси и образовании оч мелких кристаллов KNO3, выкипание воды при повторном нагреве способствует улучшению качества пороха, но не является определяющим фактором.
29 Мая 2002 (14:31:40)

 chem Хорошо ,что есть знатоки ,а то такое ляпнул(забыл напрочь).Прошу прошения.

29 Мая 2002 (15:23:51)
 chem re: Мои размышления по ЧП Cорри я забыл химию ацетон не образ азеотропной смеси с водой.(только что в нете инфу нашёл).Сейчас ещё раз уточню .

29 Мая 2002 (15:21:09)

 Nightcat Моё скромное мнение (+)

Как я понимаю, второе осаждение помогает создать более однородный чп — ведь в качестве центров кристаллизации выступают уже кристаллы чп.
29 Мая 2002 (21:59:48)

3718 SERG to KILLER

Ответ к 3685 (+)

Да удалось.Действительно, при электролизе выделяются 2 газа, а нам нужен 1. Отсюда вытекает, что их надо разделить. Что я и сделал.
См. мыло. Электроды были графит (разлагаются заразы). Попробую заменить на нержавейку.
29 Мая 2002 (14:17:44)

Shuricksoft re: Ответ к 3685 (+)

В лом мне смотреть, о чём там речь шла, но скажу, что нержавейка ещё хуже, чем графит. Разве что, разлагаясь, полностью растворяется (нет осадка), а так тоже неустойчивая.
30 Мая 2002 (10:11:34)

3719 Vogr

ЖБВВ

Здаров народ, вот на днях сделал Астролит G (АС 20%+ 80чистого гидразина, воняет сволочь, только в противогазе работать можно) и только не знаю как его детонить, ну в какую ёмкость лучше налить, и куда детон присобачить , кароче подскажите plZ, просто в первый раз жидкое взрываю… :))))))))
29 Мая 2002 (19:01:40)

 Vandal re: ЖБВВ

Ну и чем оно воняет? Аммиаком чтоль….
Не знаю — астролит G или еще че-то, но АС добавил ты маловато…

29 Мая 2002 (20:09:32)

 Xattab Да действительно чем пахнет, как самочувстие, еще живой (Это я к тому что когда завоняет чистый гидразин противогаз одеть не успеешь да и не всякий защитит.).

30 Мая 2002 (02:27:56)
 TherioN а не за много ли у тебя гидразина в процентах, или мне так только кажется ???

30 Мая 2002 (01:43:07)

Labean А где ты гидразин взял? Как делал? Насчет астролита — ты взял много гидразина! Добавь еще АС! Я бы на на твоем месте гидразин экономил — сделал бы N2H5NO3 + напр Al — вонять не будет и мощь неплохая

30 Мая 2002 (13:20:29)

 Dikobrazz Аммиачка и гидразин должны относиться (по весу) 5:1. Впредь считай кислородный баланс

30 Мая 2002 (21:09:21)

 Labean Vogr!!! Знаешь реакцию гидроперита с анальгином??? — Она говорит о том что вещества , содержащие N-N связь(анальгин) и в-ва , содерж O-Oсвязь(гидроперит) НЕСОВМЕСТИМЫ!!! Аналогичто может бахнуть при соприкосновении астролита и гмтд(иль кисы) , кот используются в детонах… Такчто детон тчательно изолируй и даж герметизируй (опасны даже пары гидразина)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

30 Мая 2002 (22:07:27)

 Dikobrazz re: ЖБВВ (+)

2LabeAn: думаю, сравнение гидразина с анальгином не совсем удачно. Все-таки весьма разные вещества. Но полностью согласен, что контакт гидразина с перекисями нежелателен. Насчет опасности паров для детона — наверно, больше стоит их самому остерегаться. Тем более, что нормальные люди вставляют детонатор перед самым применением. Кстати, на счет упомянутого тобой N2H5NO3: афаик у него чувствительность к удару примерно как у гека. Так что с ним тоже довольно аккуратно надо обращаться.
2All: если кто не знает — гидразин-гидрат используют на тепловых электростанциях, вроде для очистки котлов от накипи, окалины и т. п. Рабочим, которые имеют с ним дело, выдают этиловый спирт — для принятия «унутрь» :). Вроде нейтрализует. Вообще, гидразин не так страшен, как его малюют — он, правда, печень и почки коцает, но мне попадалась инфа, что при отсутствии длительного контакта с сабжем вся эта система благополучно восстанавливается. Так что главное — изо дня в день им не дышать, ну и народное средство принимать для нейтрализации :).
2Vogr: попробуй так. Возьми шприц (на 5-10 кубов, думаю «десятки» на кису хватит), вытащи поршень, залей на дно ~5 мм эпоксидки. Когда затвердеет — наполняй кисой/ГМТД. Сверху — воспламенитель. Эту смесь (астролит «Г…» 🙂 заливаешь в пласт. бутылку и несешь на место использования (для лучшей устойчивости бутылки и лучшего эффекта можно вкопать по горлышко). Там вместо пробки ставишь детон, отходишь… «И через сорок две ка-а-ак…» 🙂

01 Июня 2002 (03:53:45)

3720pyromen


компютерный клуб задымил ( анальгин 4 + гидропирит 6 ) всё перетёр и в пацку из сигарет ….. а пачку под комп . Прикольно выглядит очень.
29 Мая 2002 (22:17:29)

 Xattab И на х…я тебе это понадобилось?

30 Мая 2002 (02:22:43)

3721 БАС
Бертолетка


УРАААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!
Купил трансы на 100 и 400 Ватт! Наши! Недорого вышло и прекрасно сделаны. Уже электролизёр соорудил, подскажите, из чего аноды (+) можно сделать, кроме как из графита и какая у них должна быть площадь.
Я тут когда хлористый калий очищал подумал, что вдруг при реакции раствора хлората калия с примесями из воды и особенно из хлористого калия (в котором помимо этой красной хрени ещё песка дофига). Конечно, песок тут не при чём, но вот пиросоставы видимо надо осторожней делать — с медью кажись ваще нельзя (хлорат тетраааминдиаквамеди). Еще боюсь хлората алюминия и железа (из красной хрени перейти могут) Представьте себе — большой фонтан вдруг детонирует!!! Насколько склонны к детонации от удара смеси бертолетки и топлива и как избежать взрыва?
ЗЫ: мож я просто зря стремаюсь???
29 Мая 2002 (22:30:33)

 Argus внутри

Кстати, вот я подумал — надо будет сделать коаксиальный электролизер. То есть трубка — катод, по ее оси анод находится, через уплотнитель выходит наружу снизу, а внутри поддерживается шайбочками «ромашками» из пластика.
Сверху всего этого небольшой расширительный резервуар шарообразный, и две трубочки приделаны — одна для циркуляции электролита идет в нижную часть элетродов,
а вторая диаметром миллиметров 20 — наверх. Через нее происходит заполнение конструкции электролитом, и она затыкается пробкой с газоотводной трубкой.
Какой в этом смысл? Блок электродов полностью погружен в жидкость, и меньше его эррозия, точки подключения выводов тоже не страдают, бо снаружи.
Емкость наверху позволяет хлору раствориться, пока пузырьки поднимаются от анодов, и обусловленное потерей хлора защелачивание электролита будет идти медленнее.
А поток кислорода-водорода плюс локальный разогрев электролита в межэлектродном пространстве обеспечивают устойчивую циркуляцию. Малое расстояние между электродами позволит снизить разогрев устройства при тех же токах. При необходимости, меньше проблем с охлаждением девайса — можно организовать обдув катода снаружи, можно теплоносителем каким его охлаждать.
Да и вообще, агрегат красивый выйдет, в отличии от огурцовой банки, замотанной изолентой, а это главное — вещи должны быть красивыми.

2 Physics: Так я же белизну не покупал, и за энергию не платил. А время — да и черт с ним, работает себе потихоньку, и пусть работает.
2 БАС: А что не пофильтровать калий-хлор и не перекристаллизовать? Чистый выйдет ведь, и переживать не надо будет. Вот у меня в хлористом калии навалом — пепла? Ну эта черная хрень очень пепел напоминает. Из какого говна его там делают…
2 ALL: Ну подскажите рецептики фейерверков на основе хлоратов, лишь бы чувствительность к механическим нагрузкам меньше была. А то вот БАС стремается, да и я тоже. Пальцы всем целые нужны, хотя бы распальцовку делать — и то пригодятся.

30 Мая 2002 (00:07:34)

 БАС Примеси(+)

Красная хрень — возможно глина какая, элементарно фильтруется через фильтробумагу.
Чёрная хрень — мож слюда или правда пепел???
Но мне чёрная ещё не встречалась. За вечер два литра конц раствора нагнал — прозрачный. Только фильтробумагу менять надо почаще — забивается.

А вот насчёт анода надо думать. Графит хоть и разлагается, зато не загрязняет раствор — профильтровал и всё в порядке. А нержавейка кажись особая нужна, обычная растворяется с образованием гидроксида железа (3). Вот титан бы попробовать — у меня на даче здоровый моток проволоки валяется.
30 Мая 2002 (10:31:10)

 Dikobrazz Кто-то предлагал через старую джинсу фильтровать, наверно, это лучше, чем бумага — постирал и опять в дело. Про титан тоже писали, что хреново стоит. Кислотоустойчивая нержавейка — насколько я помню, так называют нержу с добавками молибдена и меди (т. е. в марке должны быть буквы М и Д, примерно так: 12Х18Н10М2Д), она вроде гораздо лучше обычной стоит (применяют в хим. и пищ. пром-ти)

30 Мая 2002 (20:51:41)
Jozik re: Бертолетка

Площадь анодов выбирают из расчёта 300-500А/м2(для графита) если больше, то увеличивается скорость эрозии. В качестве материала анода подходит только графит и оксид Pb (или платина ;))) выбор определяется не только стойкостью, но и перенапряжением выделения кислорода на данном материале, никакие доступные металлы не подходят. Если электролиз ведётся без добавок хроматов, то катод должен быть из нержавейки(лучше из никеля) и катодная плотность тока выше анодной. В присутствии хроматов катод можно из углеродистой стали и плотность тока ниже анодной, но в присутствии хроматов непригодны аноды из оксида Pb. Лично я пользовался анодами из графита и катодами из листового никеля (благо он у меня есть),площади электродов были примерно одинаковы, температуру держал градусов 40.
З.Ы. БАС,ты мыло моё получил?

30 Мая 2002 (13:15:56)

 БАС Мыло получил, СПАСИБО!!! А не подскажешь, где графит надыбать?

30 Мая 2002 (21:46:39)

Опубликовано на сайте: 16.04.2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Тема так же обсуждалась:

Новое на сайте: